Войны античности от Греко-персидских войн до падения Рима

Г и бель Эпаминонлн обратила победу в поражение. Врага никто не преследовал. Склгщывается впечатление, что с этого момента военная мощь, морские притязания н политическое влияние Фив начали стремительно слабнуть. Единство управления имело очень большое значение для греческих городов-государств. Занимать лидирующую позицию и проводить последовательную политику в течение достаточно долгого времени мог только человек, обладающий поистине выдающимися способностями. Э нам и нон да можно сравнить с афинянином Периклом или со спартанскими лидерами Лисандром и Агссилаем. В основе политики Эпа-минонда лежгш принцип, в согласии с которым для фиванцев лучшим способом защиты было нападение.
После смерти Энаминонда Фивы вернулись к своим прежним принципам, полагая, что с них будет довольно н владычества над небольшими городами Беотии, и тут же вступили в период локальных изматывающих войн с дру| ими народами северной Греции.
362
Пепопцд, Тимофей воюет $ Хал- Сражение при Мантинее Убит хиде Эпаминонд енвоееыеаег у Эгаминсмд афинян Византии
Автократы и их армии
Эпаминонд вызывал восхищение у своих современников и у их потомков еще и потому, чтооп был убежденным сторонником кон сп игу ином ном формы правления. Как для греков, так и для римлян было характерно не лишенное налета сенгимеггтатыюсти уважительное отношение к конституционному правительству, которое, подобно нам, они отождествляли с идеалом политической свободы. Однако с военной точки зрения конституционное правительство в случае ею противостояния деспотическим режимам оказывалось в явно невыгодном положении. Деспота не стесняли разного рода консультативные процедуры, вследствие чего он мог куда скорее принимать нужные решения. Разумеется, принимаемые им решения могли быть и ошибочными. Однако и условиях войны
362/1 361
Всеобщий мир в Греции (нолю Союз Ф«хапийсхой холфедера-чзя Спарту! ции с Афинами прота Алексам
ра.
чало завоеваниям в Азии,земноморье резко отличалась от анало- и осадного искусства, прел пол агаюше-
360Восстановление правления персое в Малой Азии Смерть Агеснж»359Олертъ Пердмюм и восшествие на престол Аминть в качестве пасм Македонии под регеотст-вои Филиппа Убийство Александра, паря ФерГород Тэргсийии восстает про-гяв Рима258Филипп устдк* воюет лротид пеонов и иллирийцев. Филипп заключает формальный мире Афинами Герники аиоа* становятся союзниками РимаВозобновление сотов между Римом и путинскими городами
(слева). Так выглядит раввина Хероиеч сегодня. Здесь в 338 г. до н.э. Филипп Македонский разбил афинян и беотийцев, установив господство Македонии над греческими государствами и положив на-
Реформы Ифи крата
Афинский полководец Ификрат был большим новатором, он по достоинству оценил все преимущества пелыастоа и удачно воспользовался их силами против спартанских гоплитов (например, в битве при Лехее). В свете этого эксперимента Ификрат модифицировал обмундирование гоплитов, сделав его более легким, и этим повысил шансы гоплита в бою против пельтэвтов. Эти изменения показаны на цветной иллюстрации. Большой и тяжелый гоплон, покрытый спереди металлом, заменил небольшой легкий щит с кожаным покрытием. Металлические наголенники упразднены, вместо них на ногах воина ификра-тиды, названные так по имени реформатора. Кираса сделана из стеганой материи, а шлем принадлежит к одному из поздних -фракийских» типов. Такие кирасы применялись а IV в. до н.э. Плутарх пишет, что подобные доспехи были на Александре во время битвы при Гавгэмеле. Конечно, воин теперь более уязвим, чем традиционный гоплит. Чтобы компенсировать этот недостаток, копье воина удлинено до 12 футов (3,6 м), что позволяет гоплиту легко дотянуться до своего более тяжелого противника. Новое обмундирование не вытеснило окончательно традиционные доспехи, которые использовались наряду с новыми.
 
Поздний пельтаст
За этот период обмундирование пельтаста стало тяжелее. Плетеный щит пельтаста стал больше и приобрел овальную форму (его по-прежнему иногда обтягивали кожей). Как наемник, пельтаст может позволить себе надежный шлем. Его оружие - традиционные копья, меч и короткое копье, которым он может защищаться в рукопашном бою. Ко времени походов Александра пель-тасты обзавелись доспехами и деревянными, обтянутыми кожей овальными щитами.
лаже ошибочное решение порой оказывается лучше, чем отсутствие решения или нерешительность.
Политическая эволюция греческих городов в Сицилии и в западном Срели-гичной эволюции на территории континентальной Греции. Управляемые деспотами сицилийские греки смогли защитить себя от притязаний со стороны Карфагена и Этрурии. Конституционализм был совершенно чужд им, пусть время от времени место деспотов и занимали умеренно демократические правительства. Автократы, которые не могли положиться на лояльность войск, состоявших из граждан собственного государства, старались формировать свои армии из наемников, среди которых могли быть как конники, так и легкие пехотинцы. Это способствовало совершенствованию фортификационного го использование достаточно сложных метательных устройств, развитию кораблестроения и тактики веления боевых действий на море. Мы уже говорили о том, что в этом отношении сиракузцы даже превосходили афинян. Разумеется, использовались и отрялы гоплитов, но наемники составляли н них меньшинство. То внимание, которое уделялось в г осударствах Континентал ь-ной Греции гоплитам, объяснялось
свойственным им конституционным консерватизмом. Это свидетельствовало о том. что здесь решением всех военных вопросов (а стало быть, и вопросами внешней политики) занимались представители самых обеспеченных слоев населения, которые имели возможность заплатить за доспехи и оружие. Когда жители Сиракуз подняли восстание, они попытались заручиться поддержкой обитателей континентальной Греции. Дион, друг Платона, собрав в Греции небольшой вооруженный отряд, отправился на Сицилию и поднял там демократическое восстание, направленное против Дионисия Младшего. Несколько позже сиракузцы обратились за помошыо к своему родному городу Коринфу. Коринф направил к ним блистательного генерала Тимоле-онта, который сумел освободить сицилийских греков как от их собственных, так и от карфагенских деспотов. Следует заметить, что континентальные и центральные государства обычно пытались импортировать отнюдь нс технические военные новшества, но свое влияние м свою идеологию.
Военное преимущество деспотов стало особенно ощутимым в четвертом столетии. На востоке ослабление персидского влияния способствовало подъему местных деспотов. Евагор, который некогда был персидским данником, стал независимым правителем Кипра, который внес существенный вклад в победу афинян при Книде (394 г. до н.э.) и в лишение спартанцев их морской мощи. Еще более значимой фигурой представляется Мавзол Галикарнасский. В свое время он являлся одним из сатрапов Великого Царя, однако впоследствии стал править собственной империей, вынудил несколько приморских 31 ейских государств выйти из Афипского союза и заставил афинян начат!, войну с их бывшими союзникам и.
Еще большую угрозу для 1реческн\ государств представляли деспотии самой северной Гренки. Широкомасштабные военные приготовления Ясона Ферснекого в Фессалии стали вссрь-о тревожить греков, однако в 370 г. до н.з. он был убит. Тем не менее, неотвратимый удар но греческим конституционным свободам все-такн был нанесен, но нанес его уже нс Ясон, а Филипп 11 Македонский.
до н.э. I 357
Афины возвращают себе Забою
и Херсонес, Филипп овладевает
Амфигвдлеи. Хиос, -Родос, Вязам-
Филипп Македонский
Филипп Македонский был человеком разносторонних дарований. Основою его побед являлась созданная им устойчивая политическая и экономическая организация. Он создал армию нового 1ипа и выказал себя блестящим с фале том и тактиком. Величайшим достижением стало политическое (но никак не культурное или политическое) объединение самой Македонии. Первые же экспансионистские действия Филиппа прелостанили в ею распоряжение богатства халкидикин-ских торговцев и фракийские месторождения драгоценных металлов.