Из записок районного опера (СИ)
Бухают в милиции практически все (кроме язвенников), но этот по всем статьям — рекордсмен питейства!.. И года полтора назад, когда он был лишь начальником одного из РОВД Энска, — случилась дичайшая история, когда допившийся до белой горячки тогдашний подполковник при свидетелях бегал по своему кабинету в одних трусах, и по-поросячьи хрюкал…
Любой другой за подобное вылетел бы из органов со свистом, но Держиморде повезло на жену, по совместительству — родную сестру супруги нашего мэра… В результате этого обстоятельства его не только не прогнали в отставку, но и, всучив полковничьи звёзды, сделали главой городского УВД!..
А ведь — ни знаний, ни достаточного опыта, ни хоть малейшего таланта… Требования же к личному составу сверху спускались жёсткие, надо было как-то обеспечить хотя бы внешнее им соответствие, вот он и старается… Гноит подчинённых по всякому!.. Козёл…
Никого из нижестоящих и за людей не считает, на любого может наорать, налететь с оскорблениями, задолбать самыми дурацкими, нелепейшими требованиями и разносами…
Скажем, приедет в наш Заводской РОВД, соберёт в актовом зале тех из личного состава, кого удалось собрать, кто не в отлучке, не в отпуске, не на больничном, и — давай битых полчаса рассказывать, какие же мы в сущности — негодяи, подонки, мерзавцы и просто ничтожества… Подобных же слов мы наслушались и от начальника РОВД, тоже — редкостного долбоёба, но тот хоть всехх подчинённых помнит в лицо, и может долбать их, ориентируясь на какие-то конкретные проступки… Этот же несёт ахинею — голословно, ни на что не ориентируясь… Он заранее убеждён, что мы — именно такие, а такие ли мы на самом деле или нет — какая ему, в сущности, разница?!.
2. Стиль работы
«Хоть и кретин, но — деятельный!» — так, видимо, думают о нём в высоких кабинетах. М-да-а-а-а… Без дела действительно — ни минуты!..
Постоянные организации и реорганизации, передвижка и тряска кадров, взбучки и наезды на всех, попытки что-либо взять да как-нибудь и изменить — непонятно в какую сторону… Всем мешает дышать, буквально каждому перекрыл кислород, зажал в тисках мелочных придирок, закрутил гайки до предела… Ужас!..
На совещаниях и оперативках у него — постоянный и густейший мат… Понятно, что этим в милиции никого не удивишь, но — не столь же массово, безадресно и беспричинно!..
Раньше пусть и изредка, но — поощряли за хорошую работу, сейчас же, получается, достойных поощрения — вообще нет!.. Все — гады, бездари и тунеядцы, один только он — чистенький и пригожий!..
Беспощадно прессует личный состав… Понятно, что не с потолка он взял свои требования, а получил их «сверху» для исполнения, но все прекрасно понимают, что исполнить э т о — невозможно, просто не в человеческих силах, а он — требует, надрывается: «Приказываю! Требую неукоснительного исполнения!.. За неисполнение — кара!..»
Для него не существует никаких объяснений и оправданий… По его логике, если вникать в то, что бормочут подчинённые, то, чего доброго, и сам поверишь, что добиться требуемых результатов нельзя, а зачем ему такие провокационные мысли?.. Не для них он на эту должность поставлен… Он здесь — как цепной пёс вышестоящих!.. Но те хоть ментовское дело своё пусть и туговато, но знают, а этот — ни хрена!.. Ничем его не проймёшь, ничто его не интересует, «делайте, как я велел!», и — точка!..
3. Дутые успехи
Но, как ни странно, кое-чего он всё-таки добивается… Показатель раскрываемости преступлений в Энске, например, чуть ли не самый лучший в области, а то и в стране… Но давайте разберёмся, на каких двух основах этот удивительный показатель держится.
Первая из них — фальсификации.
Всегда в милиции «химичили», но чтоб до такой степени — открыто, нагло, бульдозерно… Такого ещё не было… Всем операм категорично указано: раскрываемость преступлений за сутки — не менее 70 %!.. Фантастика!.. То есть, скажем, из десятка совершённых сегодня в районе квартирных краж к вечеру должно быть раскрыто не менее семи!.. Хотя и ежу понятно, что за один день квартирные кражи практически не раскрываются, и на их раскрытие нужны дни и недели, если не месяцы… Но и то… Одно дело — поймать домушника, и совсем другое — доказать его вину!..
Однако чтоб было к вечеру 70 процентов — и точка. А ежели будет 60, а то и 50 (хотя и столько — практически нереально), то меня затаскают по начальственным кабинетам писать объяснительные, «почему у тебя, старлей, раскрываемость за прошлый вторник только 54 %, тогда как у твоего напарника, лейтенанта Порошова — целых 78 %?!.»
Блин… Да потому, что Лёнька Пороков каждый свой рапорт или материал исключительно с потолка пишет, а я, как более совестливый и ответственный, иногда всё же стараешься молвить и хоть какое-нибудь словечко правды…
Приёмов и методов фальсификации милицейской отчётности — много.
Самый первый, наиболее простой — не регистрировать абсолютное большинство из совершённых преступлений, а именно — все те из них, где пока что не обнаруживается очевидного, то есть годящегося для немедленного задержания и обработки преступника…
Если позднее удастся найти лиц, совершивших те самые не зарегистрированные преступления, то тогда они и регистрируются — задним числом. А не найди никого- никто и не регистрируется, и отчётность не портится «глухарями»… Удобно!..
Ну а если регистрируются только те правонарушения, по которым уже известны и задержаны преступники, то тогда раскрываемость запросто и 100 % составит, это ж — элементарно…
Итак, требуется не замечать в упор совершаемые у нас под носом преступления, и как можно меньше принимать от граждан заявлений и жалоб о совершённых злодеяниях, а если всё-таки настырные обыватели заставили принять их надоедливые писульки — хотя бы не регистрировать поступившие заявления в нашей отчётности… Ведь мирные граждане чаще всего и не догадываются, что их заявления в РОВД полагается официально регистрировать, иначе они как бы даже к нам и не поступали, а потому никакой р е а л ь н о й работы по ним — не ведётся…
Но если всё-таки и пришлось зарегистрировать заявление — постарайся тотчас накатать на него так называемый «отказной материал», — аргументированное объяснение того, почему по данному заявлению не следует возбуждать уголовное дело.
Обычно сочиняются документы типа: «…в результате проверки сообщённых в заявлении фактов установлено, что заявитель 8 лет назад лечился от хронического алкоголизма, и в настоящий момент (по словам соседей) тоже периодически употребляет спирто-содержащие жидкости, поэтому сообщаемые им сведения о якобы избиении его из хулиганских побуждений группой неизвестных скорее всего являются следствием его «белой горячки»…»
Или: «…заявительница вполне могла инсценировать кражу в своей квартире, поскольку уже седьмой год регулярно скандалит с собственным мужем, и, предположительно, желает развестись с ним, а поэтому — стремится таким образом утаить от будущего раздела совместно нажитого имущества значительную его часть…»
Или же, наконец: «…пострадавший вполне мог нанести себе два ножевых ранения в спину и сам, поскольку — длиннорук, а что ножа при теле не нашли — так, скорее всего, он выкинул его в окно на улицу, где нож был подобран и унесён неустановленными лицами…»
Если же и «отказуху» по каким-либо причинам состряпать не удалось (скажем, нашлось 20 свидетелей того, что убиенный не тыкал сам себя в спину ножищем, а всё ж таки был зарезан неизвестным), то тогда самое удобное — навесить преступление на кого-либо «левого», никакого отношения к данному преступлению не имевшего, но подходящего по всем статьям на роль злодея либо по причине наличия мотивов и отсутствия алиби, либо просто потому, что биография у него подходящая: живёт по соседству, и ранее уже был судим по серьёзным статьям… Кому ж и не преступничать, как не такому?!.
Привожу только основные виды фальсификаций, где всё — на поверхности, и в принципе — легко разоблачаемо. Но есть и куда более тонкие и почти законные (или полу-законные) виды «химии», за которые в случае чего — и наказывать не будут, но которые способны украсить отчётность, сделав наши показатели более фотогеничными…