Русь – неделимое будущее…

Валентин Алексеевич рассказывал, что красавица-артистка при всем ее высоком авторитете и внимании со стороны воздыхателей была, по сути, несчастной женщиной. Каждую крошечную роль, каждую фотографию, каждый грошовый триумф в киномире мисс Монро оплачивала собой. По существу, дорогу к успеху Мэрилин вымостила своим телом. Мужчины, имевшие с ней дело, воспринимали ее как «сексуального котенка». Она была со странностями – из квартиры в квартиру, из дома в дом, из гостиницы в гостиницу таскала с собой кипы книг. Дорожила произведениями Достоевского, Чехова и современных американских поэтов. – Какая она была в беседах? – поинтересовался автор.
– Легкая, вечно улыбающаяся, солнечная. Она могла заговорить любого человека, тем более мужчину, который плавился перед нею, как воск на солнце.
– А что за роман у нее был с президентом США Кеннеди?
– Трагичный… Дело в том, что после прекращения контактов с нею, он практически «передал» Мэрилин Монро своему брату Роберту Кеннеди – генпрокурору США. Через некоторое время актриса заявила своему лечащему врачу, что беременна и не знает, кто отец ребенка – Джон или Роберт. Аборт, который она сделала, был двенадцатым по счету. Она думала, что Роберт хочет на ней жениться, но когда узнала, что у него другие планы, Монро устроила ему грандиозный скандал. Она кричала, что один Кеннеди передал ее другому, как кусок мяса, и что через день она соберет пресс-конференцию, на которой расскажет все, что знает о характере их обращения с женщинами. Больше того, она призналась, что Роберт выболтал ей о связях правительства с охотившейся на Фиделя Кастро американской мафией.
Ровно через сутки ее нашли мертвой. Начальник местной полиции Паркер знал, что Кеннеди умеют быть благодарными. Его люди спрятали концы в ходе блестяще проведенной подлой операции. Лишь через некоторое время патологоанатомы, делавшие вскрытие тела, признались, что в ее желудке не было никаких седативных и снотворных препаратов. Вот результат американского пуританизма и демократии!
Сегодня в качестве жертвы янки насилуют мою малую родину – Украину!
 
Беседы по душам
 
Духовной жаждою томим,
 
В пустыне мрачной я влачился,
 
– И шестикрылый серафим
 
На перепутье мне явился.
 
Александр Пушкин
Откинувшись на спинку крутящегося кресла у письменного стола, автор позвонил соседу – Умнику и пригласил на чашку чая для разговора по душам по поводу только что прочитанной статьи Дениса Терентьева «Ресурсное проклятие России» в газете «Аргументы недели», которую мы с удовольствием оба читаем. Особо наслаждаемся передовицами главного редактора этой популярной газеты Андрея Угланова.
Пока ждал гостя, вглядывался во двор старинного нашего дома с высокими липами и тополями, с веток которых пикировали на прозрачную пластиковую кормушку-синичник с кусочком несоленого сала и семечками подсолнуха юркие синицы. Они, как в кинохронике штурмовики, лихо ложились на крыло и устремлялись к цели. Желтогрудые птички быстро склевывали сало и, захватив семечко, возвращались на ветку. Штурмовики, наоборот, «угощали» снарядами и пулями неприятеля и уходили на аэродромы за огненным доппайком.
Уроки Умника автор усваивал по мере общения с ним. Все его умозаключения о будущем цивилизации его не единожды поражали. Они потрясали глубокими знаниями материала на любую тему – везде он копал глубоко: от объяснений тайных событий прошлого и до явлений будущего в нашем государстве и зарубежных странах.
Пророк, пророк передо мной, – вскричало осмысление автора под его пульсирующей черепной коробкой. И сразу вспомнились слова на эту тему двух гениев – Пушкина и Лермонтова, написавших каждый по «Пророку».
У Пушкина последняя строфа «Пророка» звучит так:
Как труп в пустыне я лежал,
И Бога глас ко мне воззвал:
«Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею Моей
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей».
Лермонтов в предпоследней строфе своего «Пророка» говорит:
 
Смотрите: вот пример для вас!
Он горд был, не ужился с нами:
Глупец, хотел уверить нас,
Что Бог гласит его устами!
Именно в диспутах с Умником автор поверил, что «Бог гласит его устами». А за прямоту и смелость суждений, которые глаголом жгли сердца людей – и подчиненных, и начальников, Умник был уволен с государственной службы в период ельцинского безвременья. Он доказывал большому чиновничеству – смена варварским способом социализма капитализмом с западным окрасом будет кровавой через несколько лет, что в погоне за частной собственностью разрушится становой хребет России – промышленность. Капитализм убьет социальные достижения социализма. Страна обеднеет не только территориями, но и людьми, качественно и количественно.
Когда Ельцина спросил один из видных российских экономистов, какую и как он хочет построить страну, президент ответил – бурно развивающуюся. На этом и запнулся. Но от него ждали в первую очередь ответа о векторах национальной идеи. И тут все собравшиеся на брифинге поняли, что если глава государства не может правильно выразить свои мысли, значит, у него их нет. Этот человек был случайностью в политике, как и многие из его близкого окружения, вскоре ставшие, а вернее, назначенные олигархами.
Анализируя книгу писателя Андрея Караулова «Русский ад» о ельцинских девяностых, журналист Сергей Никитин в статье «Эпоха смерти и колбасы» в газете «Аргументы недели» № 12(605) от 2018 года писал, что только за три неполных года (1992–1994) реформаторы Гайдара – Чубайса убили в России почти миллион человек. На 150 тысяч людей больше, чем расстрелы в натянутых показателях ГУЛАГов Солженицына…
В пророчествах Умника автор уловил конкретный срез антиутопии, который раскрывал перспективу 2040 года по разным странам и проблемам. Ответы его поражали, поэтому автор и взялся написать книгу о Руси – судьбе Белоруссии, России и Украины, попавших сегодня в окружение вечных недругов славянства: англосаксов и их союзников – великих европейских держав с их карликами-подпевалами из Прибалтики. Это их руководители уже сделали и будут делать много пакостей для того, чтобы поссорить братские (не побоюсь этого определения – ведь жили они в одном Союзе и делились по-братски) народы.
– Помиримся? – спросил автор у собеседника.
– Не скоро, но помиримся, обязательно помиримся, как только отпадут, как пожелтевшие и высохшие листья с ветки дерева, политиканы без памяти, преимущественно галичане, заполонившие всю Украину ради пропаганды бандеровщины. Именно не только кровавое прошлое Степана Бандеры, но и его идеи «незалежности» на крови воспринимались и воспринимаются неоднозначно в Восточной Украине. И это несмотря на спурт бандеризации через широкую «хунторизацию» административных органов в этих областях. Независимых стран в мире по определению не существует. Украина во многом своими экономическими успехами зависела от России, а вот кровью и промышленным разладом – от США и других стран Запада.
Но, с другой стороны, на всей Украине граждане были окучены идеологически самым властным зовом – зовом крови. В России монолита в общественном мнении не получилось по разным причинам: многонациональность, высокий уровень имущественного расслоения, не исполненные обещания правительства и т. д.
 
Когда Хрущев в 1955 году подписал амнистию осужденным, в том числе и всем тем, кто сотрудничал с нацистами и сидел в тюрьмах, около ста тысяч бандеро-уповцев вернулись на свою родину, преимущественно в западные области Украины.