Из записок районного опера (СИ)
…Капитан Емельянова — начальник следственного отдела. Очкастая как кобра, дотошная и противная бабёнка в постоянно меняющихся неряшливых париках. Встретишь её в коридорах райотдела — ведёт себя нормально, не спесивится, «хи-хи» да «ха-ха», всякие дамские ужимки и штучки-дрючки, но как до дела дойдёт — буквально затрахивает нас до посинения, всё ей не по нраву, постоянно требует что-то доделать и переделать, причём — в кратчайшие сроки, и попробуй-ка в те сроки не уложиться!.. В принципе опера и следаки всегда живут как кошка с собакой, но итогом обычно становится разумный компромисс интересов, когда каждый перестаёт сваливать на каждого свою часть работы, и делает в итоге именно то, за что ему платят зарплату…Емельянова же никаких компромиссов не признавала, упрётся рогом: «Делайте, как я говорю!», и — точка.
Иногда и наш брат- опер упорет косячок, схалтурит или просто ошибётся, другой бы следователь понял ситуацию и постарался как-то сгладить шероховатость, эта же — мгновенно хватает трубку и звонит моему непосредственному начальнику, кляузничает на меня в полный голос, не стесняясь…
Она ведь в органах уж 18 лет пашет, с нынешними майорами и подполковниками пила водку ещё в период их лейтенантства, так что все наши начальники её не то чтобы сильно побаивались или уважали, но как бы считались с фактом её ментовского долгожительства. Она была частицей их далёкой молодости, а следовательно — лицом заведомо правым и критике не подлежащим… Так что за каждой её кляузой реально следовали разносы и раздолбаи личного состава, тем — выговора, этим — неполное служебное соответствие, а таких-то и вовсе выперли… В общем, вредный человек!..
Отдам ей должное: грамотный профессионал. Слишком только нервничала, суетилась беспричинно, вечно у неё какие-то крики с истериками, всевозможные конфликты, вопли разные…
Тут ещё такая тонкость: у каждого из следаков в производстве находятся «дойные» дела, то есть такие, с которых можно снять л а в э в свой карман… И обычно желающий «схимичить» следак какой-то частью своей мзды делится с ведущими данное дело операми… Эта же хитрованка стремилась так всё организовать, чтобы все необходимые её подчистки и мухлежи в уголовном деле работающие с нею опера делали бесплатно и вслепую, якобы — «так и надо в интересах дела!» Но мы ж все — профи, ядри твою мать, когда уголовное дело твоими руками успешно хоронят — оно ж заметно, как ни шифруй!.. Да мы и не против, помилуй Бог… Но извините, мадам, воспитанные люди в таких случаях с операми за риск и усердие — делятся!.. А не так, что вначале втёмную использует, а потом, в случае проверки, голосит возмущённо: «Я ж вам совсем иное указывала, чего ж вы устроили такую возмутительную самодеятельность?!.» Пару раз подставленных ею таким образом оперов гнали со службы в шею, а она, чистенькая, оставалась как бы и ни при чём… Кому такое понравится?..
Снимает сливки, где только возможно, ни с кем не делится, скулит постоянно: «Ой, опера всё такие неопытные, такие непрофессиональные! Одна я только борюсь с преступностью железным карданом!»
Практически все следователи (исключения — очень редки) занимаются подобным ловкачеством и гребут бабло с подследственных, но не за чужой же счёт!..
Не уважают опера Емельянову, если коротко. В лицо ей ругательств никто, понятно, не говорит, побаиваясь её гадостей, но если начинает она в очередной раз с нами крутить и давать явно л е в ы е поручения — киваем головой, обещаем всё сделать, и — ни хрена не делаем, а потом со свистом в ушах отписываемся от её жалоб, пусть хоть лопнет от злости…
Кстати, семейная жизнь у неё тоже — наперекосяк. Кому охота иметь женой издёрганно-орущую очкастую фурию?!. Сменила нескольких мужей (от самого первого из них родила дочку, теперь уже — взрослую, студентку, наверняка мечтающую поскорее выйти замуж и зажить отдельно от скандальной мамаши)… Правда, с последним своим супругом каким-то образом общий язык она нащупала, живут уже вместе четвёртый год и всё не разводится, что для неё совсем не характерно… Может — подкаблучник какой-то попался, о которого можно каждодневно вытирать ноги, а может — наоборот, этакий супер-пупер, который сумел её прибрать к рукам и выдрессировать… Хотя я не могу себе представить, каким же образом ему бы это удалось?..
ЭКСПЕРТЫ-КРИМИНАЛИСТЫ
Из записок районного опера
…Во всех РОВД есть так называемый ЭКО — «экспертно-криминалистический отдел». О том, какова работа современных экспертов-криминалистов в реальности, а не в благодушно-розовых «милицейских» сериалах или в смутных, основанных на тех же сериалах и детективах представлениях обывателей, расскажу подробнее.
1. В СОСТАВЕ СОГ
…Допустим, обворовали квартиру. В прежние, проклято-тоталитарные времена каждый такой случай расценивался как ЧП, Немедленно на место событий выезжала следственно-оперативная группа в полном составе: следователь, опер, эксперт, помощник дежурного, водитель, кто-нибудь из райотделовского начальства. Сейчас же краж и прочих преступлений стало намного больше, а наличных средств и ресурсов у милиции — значительно поубавилось, равно как и желания ударно работать… Вот поэтому для начала на жалобные заявы граждан про бандитский налёт на их жилища вообще стараются не обращать внимание. Но если отвертеться от приёма заявления всё же не удалось, то на «отбомблённый» адрес хоть и не сразу после сигнала, а часа через два-три, но всё же выезжает (а зачастую ввиду отсутствия бензина — и просто выходит) СОГ в усечённом варианте. Это обязательно — следователь (кому-то же надо писать положенные в таких случаях для возбуждения уголовного дела бумажки — протокол осмотра места преступления, протоколы допросов пострадавших, свидетелей и подозреваемых), это непременно опер (не следаку же бегать по соседям и узнавать, кто чего видел или слышал, или просто случайно знает), ну и, наконец, это ещё и райотделовский эксперт-криминалист, задачи которого — тщательно осмотреть место преступления, на предмет поисков позволяющих уличить преступников следов и отпечатков, и должным образом зафиксировать то из обнаруженного, что представляет интерес для следствия.
По значению эксперт-криминалист — второй человек в СОГ после следователя, а по своим специфическим вопросам — и первый. Кто бы ни присутствовал на месте преступления из начальства (начРОВД, начгорУВД, начоблУВД или даже сам министр внутренних дел), эксперт имеет полное право приказать им не топтаться в комнатах, не следить и ни к чему не прикасаться, пока все потенциально доступные злоумышленнику предметы и поверхности не будут проверены на отпечатки пальцев.
Всё в комнатах перевёрнуто вверх дном, вещи распотрошены и разбросаны, мебель сдвинута и перевернута, в иных случаях домушники ещё и норовят нагло нагадить в центре каждой из обчищенных комнат, а ты, эксперт, будь добр часами (осмотр квартиры иногда длится и три, и четыре часа!) копаться во всём этом, — щупать, перебирать каждую фиговину руками, разглядывать, и не просто так, а с лупой и (если надо) фонариком, — нет ли на вещах и предметах чего-либо, хоть отдалённо напоминающего следы злодеев, и с каждого такого обнаруженного следа — снимать отпечатки. Перед этим у хозяев адреса и у всех, кто там присутствует, уточняется, кто чего перед этим касался, что и кем передвигалось в комнатах, и отпечатки их пальцев снимаются на дактилоскопическую плёнку. Понятно, зачем это делается — чтобы можно было среди различных обнаруженных отпечатков пальцев отличить пальчики «своих» от чужих, воровских. (Иногда, кстати, вором как раз кто-то из «своих» и является).
Отдавать свои отпечатки пальцев милиции людям куда труднее и неохотнее, чем кошелёк со всеми сбережениями — первому встречному жулику. Жертвы преступлений обычно вспоминают свои конституционные права, и кричат: «Я не жулик какой-нибудь, чтобы мои отпечатки пальцев хранились в милицейской картотеке! Без советов с адвокатом я на такое согласиться не могу!» А многие ведь и впрямь успели обзавестись личными юристами… чудики… Лучше уж не поскупились бы на бронированные двери и стальные решётки на окнах, тогда было бы 98 % гарантии, что и кражи никакой не случилось… Но что делать, приходится тратить время и доказывать таким, что ради их же интересов и стараемся, иногда — убеждаешь, а иногда — и нет…