Из записок районного опера (СИ)

Я понимаю: это — «нарушение конституционных прав», и всё такое, но только при таких законах преступность начнёт сокращаться реально. Тысячи людей останутся не обворованными, не избитыми и не убитыми. Думаю — это вполне достаточная плата за то, чтобы конституционные права бандитов соблюдались не со стопроцентной полнотой!..
Если нет показаний сотрудника милиции — тогда принимаются на веру и показания потерпевших и свидетелей. Сказал гражданин такой-то, что грабанул его на улице именно этот субчик (и имеются на того в милиции данные, что действительно — способен на подобное), — всё, позвольте на нары!.. А то ведь как начнёшь искать улики и вещдоки, так и упаришься… Особенно если бандит успеет запастись толковым адвокатом, который запудрит всем мозги…
Должна быть узаконена практика сделок правосудия с преступниками, по типу: «Ты признаешь свою вину, избавив нас от необходимости её доказывать, а тебе за это без всякого судебного заседания судья даёт срок раза в два короче того, что получил бы на нормальном суде, при котором твоя вина была бы доказана после длительного обмена мнениями и аргументами противоборствующих сторон.
На Западе, кстати, такая практика вполне легальна и законна, у нас же официально судьбу обвиняемого вправе определить только суд, и когда на допросе начинаешь втолковывать подозреваемому, что ежели он сейчас даст сознанку, то за это суд потом отмерит ему только два года вместо пяти, то это — чистейшей воды самодеятельность. Разводишь его, берёшь на «фу-фу», нет у тебя такого права — ему подобное обещать… Вот почему матёрые урки до последнего на своей невиновности и настаивают, не веря обещаниям опера… Некоторым это и удаётся, уходят от ответственности… А так — сели бы!..
…Чтоб милиция сегодня (эти строки писались в марте 2000-го года) опиралась в своей деятельности на действенную и продуманную законодательную базу, нужные законы надо было принять как минимум 5 лет назад. Но их нет и сегодня, и в ближайшие пять лет кто-либо вряд ли обеспокоится их принятием.
(Наш парламент в сегодняшнем виде — огромный бурлящий котёл с кипящим в нём множеством образов мышления, жизненных позиций, интересов и взглядов. Вместо единства воли — взаимный пат и пассивность. Тут не до рассчитанных на длительную перспективу законодательных актов).
 6. Министерское бессилие 
  
Вот почему кто б ни стал Министром взамен нынешнего — самое большее, на что он при большом желании способен, это «якобы — реформы», то есть частичная перелицовка фасада и косметический ремонт некоторых из комнат.
Любая, хотя бы и незначительная, но р е а л ь н а я перестройка ныне действующей (пусть и со скрипом) Системы способна привести лишь к её немедленным сбоям,
Механизм забуксует. Показатели раскрываемости неминуемо ухудшатся.
Свободолюбивые газетёнки сразу же развопятся о криминальном разгуле в стране. Обыватели, «подогретые» крикливыми статейками, начнут давить на своих депутатов-избранников. Те с парламентских трибун попрут на «бессильное совладать с преступностью правительство». Ни Президенту, ни Премьеру крыть будет нечем, и Министром — «реформатором» мигом пожертвуют, заменив его более осторожным и прагматичным чиновником, понимающим, что любое реформирование ведёт к нестабильности и хаосу, тогда как ему и его ведомству нужно, чтобы всё было в ажуре…
Тогда прежний лозунг: «Даёшь реформы!» сменит новое требование: «Больше порядка и дисциплины!». В очередной раз начнут закручивать гайки и карать «стрелочников». Народ сразу же успокоится, парламент подобреет, газеты заткнутся, — особенно если новый Министр окажется не косноязычным, и сумеет найти общий язык с главредами ряда ведущих изданий…
Милицию по-настоящему никогда нельзя реформировать изнутри. Её можно реформировать только сознательными и планомерными усилиями извне, и делаться это должно только в комплексе с общей перестройкой государственного уклада и мышления наших правящих кругов.
Вот почему по большому счёту возглавляющий Министерство внутренних дел человек мало что может, резко ограниченный в своих маневрах — «от сих до сих». Множество внимательных глаз наблюдает за тем, понимает ли он это, и соблюдает ли он общие правила игры…
 
И если чисто случайно во главе МВД окажется личность честная, преданная общему делу, желающая действительно этому самому делу помочь, то такое положение не может не казаться ей трагичным и нестерпимым…
Так что этого сиятельного, что-то хорошее и правильное вякающего мне с трибуны дяденьку в парадном генеральском мундире с нарядными прибамбасами я, рядовой районный опер, мент- дешёвка, занюханный трудяга — старлей, могу только пожалеть…
До свидания, господин Министр!..
Руку для прощального пожатия не протягиваю — понимаю, как близоруки вы до старлейских ладошек, пожать одну из которых решитесь разве что перед телекамерами — для пропаганды своего имиджа в СМИ…
…Век Министерский недолог…
…а трудяга-опер вечен, как и сам угрозыск…
…Удачи вам, мой сиятельный господин!..
 Часть шестая 
 ПРИЛОЖЕНИЯ 
  
 Глава 12. ВМЕСТО ЭПИЛОГА 
  
Этот текст, написанный в 1998–1999 и начале 2000 года. В конце 2000-го года был дополнен эпилогом, рассказывающим о судьбе некоторых из моих героев.
 1. Падение Держиморды 
  
…Началось с того, что начальнику горУВД, полковнику Держиморде, исполнилось 60 лет. Как водится, юбилей столь важной шишки был торжественно отмечен, но, неожиданно для всех, к своей круглой дате юбиляр не получил давно ожидаемых им генеральских погон. А ведь по закону служить в милиции после достижения 60-летнего возраста имеют право только генералы, все остальные — автоматически уходят на пенсию. Вот почему оставление Держиморды в не-генеральском звании как бы подразумевало, что руководство планирует в скором времени отправить его в отставку…
Полковник сделал вид, что ничего особенного не произошло. На оперативках и совещаниях он всё так же распекал личный состав, оскорбляя всех и каждого своими бессмысленно — матюкливыми придирками, да и в более доверительном кругу держался бодрячком, называя произошедшее недоразумением, «Случайно задержалось оформление некоторых нужных бумажек… Вот-вот звание мне присвоят!..» — с улыбочкой уверял он.
Хотя на душе его не могли не скрести кошки… Но ведь — никаких реальных предпосылок к опале!..
В столичном Министерстве им довольны, — чуть ли не наилучшие в республике показатели раскрываемости преступлений и снижения темпов роста преступности!..
Все гласные и негласные указания начальника областного УВД — выполнял старательно и напористо.
Вверенный ему личный состав = сцементирован, дееспособен, своего начгорУВД если и не уважает (а на хрен ему их уважение?!), то как минимум побаивается…
К тому же в активе у полковника — прочная поддержка имеющего мощные позиции и здесь, и в столице мэра-родича…
Да с такими плюсами и о маршальских погонах можно мечтать, не говоря уж о генерал-майорских!..
Но тут Держиморда капитально ошибался… Всё-таки сказывалась в нём умственная ограниченность, его неумение считать варианты, учитывая великое множество влияющих на реальную обстановку факторов…
Начнём с начальника областного УВД, — незачем ему появление в Энске второго милицейского генерала, потенциально, ввиду своего высокого звания — претендента на эту должность, и влияние в регионе.
Разумеется, в задумках у маленького генерала в большой фуражке — переезд в столицу и должность министра внутренних дел (на худой конец — его первого заместителя), но он переберётся в новое кресло лишь когда сам решит (ну и, разумеется, когда это позволит сложившаяся политическая конъюктура), а не тогда, когда его «подопрёт» снизу начальствующий в Энском ГУВД генерал-майоришко!..