Лесные призраки

Я не знаю, был ли причастен бывший нарком НКВД к смерти Сталина, был ли он сексуальным маньяком, изнасиловавшим десятки женщин и девушек. Дыма без огня, конечно, не бывает, но больно всё это похоже на обливание грязью поверженного колосса. На мёртвого волка можно списать любые грехи, ведь он же уже не ответит…

Что в итоге сумел сделать Хрущёв за время своего правления? Раскритиковал умершего Сталина, тем самым осложнив отношения с Китаем? Снова перешёл на доллар, как валюту внешней торговли, тем самым похерив план о создании независимого от американцев рынка? Чуть ли не довёл мир до ядерной войны во время Карибского кризиса?

Да, он облегчил жизнь города, началось строительство многоквартирных домов, а колхозники получили паспорта и возможность уехать. И они уезжали, молодёжь покидала когда-то многочисленные деревни, сёла и хутора. Коллективизация, сделавшая из крестьян рабов, стала самым необдуманным и даже преступным шагом Сталина, но аграрная политика Хрущёва, всякие «Рязанские чудеса», поднятая целина и повсеместное засевание кукурузы, отбор приусадебных участков – всё это добило, уничтожило русского крестьянина. В 90-е деревни закономерно обезлюдели.

Политика Хрущёва также ударила и по мне. Ведь в конце 50-х он затеял масштабные военные реформы, обернувшиеся сокращением 3,5 миллиона профессиональных военных! Причём многие офицеры-фронтовики увольнялись «просто так», даже без пенсии!

Честно сказать, никогда бы не думал, что подобные сокращения могут коснуться разведки и специальных сил, но, увы, коснулись. Хотя выбор у меня был, я мог переждать кадровую чистку, вновь отправившись в Юго-Восточную Азию. Боевые действия ещё шли в Лаосе и Камбодже, да и в самом Вьетнаме опять начиналась заваруха – не желая рождения новой коммунистической державы, начали активно «мутить воду» американцы.

Но возвращаться в душные джунгли и вновь расставаться с семьёй я не пожелал. Достаточно рисковал собой, хотелось наконец-то пожить после 12 лет войны.

Мне удалось выбить офицерскую пенсию и устроиться учителем французского языка в Арзамасе. Мама уже плохо видела, отец стал совсем тяжёлый, зато жена продолжила шить, потому в средствах мы были не особо стеснены.

Только после 55-го года закончился военный цикл моей жизни. 37-летний, ещё достаточно молодой, я в то же время чувствовал себя древним, прожившим сотню лет стариком. Так и было, ведь жизнь на войне течёт совсем но-иному, а я посвятил ей треть своих лет.

Иногда, конечно, не хватало того азарта, который давала схватка, иногда возникала мысль или вернуться в армию (может, куда бы и сгодился), или устроиться в иную силовую структуру. Мне даже поступали предложения из МВД. Но в закрытом Арзамасе преступности, как таковой, не было. Было много тюрем вокруг и беглые зэки. Впрягаться в «вертухаевскую» лямку как-то не захотелось, достаточно было бросить взгляд на ещё молодую и красивую 34-летнюю жену, с которой я прожил в общей сложности всего лет пять. Теперь я жаждал каждый свободный миг посвящать любимой и семье, подрастающим детям.

В силу чего я постепенно стал созерцателем, человеком, ни на что уже не влияющим и ничего грандиозного, мужественного и рискованного не совершающим. Я внимательно следил за мировыми событиями, за развитием страны, переваривал всё и осмысливал, но не проявлял никакой активности.

А между тем старина де Голлъ умудрился здорово тряхнуть Америку, точнее, её экономическое господство, и, между прочим, даже посильнее, чем Сталин с его золотым рублём.

В какой-то момент Шарль, уставший с безмолвной яростью наблюдать, как Америка подчиняет себе европейскую экономику посредством строго конвертированного доллара, решился на очень рискованный шаг. Он посягнул на самое святое – на экономическое господство США.

Де Голль в 1965 году начал обменивать доллары на золото по установленной на тот момент норме: по 35 долларов за унцию. Одновременно с этим французский президент объявил о выходе из НАТО и начал активно сближаться с Советским Союзом. Кроме того, Шарль вновь возродил идею Сталина о свободном от доллара рынке, предложив перевести товарно-денежные отношения в Европе на золотой стандарт, независимый от американской валюты.

Вывезенное франиузами золото создало «золотой дефицит» в Америке, стоимость доллара больше не обеспечивалась наличием драгоценного металла. Надо понимать, что до удара де Голля, американцы, сосредоточив до 70 % золотого запаса мира в собственных банках (поставки по ленд-лизу шли именно за золото), навязали всем доллар, как единственную обеспеченную золотом валюту. Те страны, что приняли Бреттон-Вудские соглашения (где была утверждена данная система), вели расчёты в долларах, печатающихся в США. А ведь выпуск денег американцами никто не контролировал, они получили возможность выкачивать имеющие реальную цену ресурсы из других стран, просто напечатав какое-то количество бумажек… Но всё-таки бумаги до определённого момента поддерживались металлом, объём которого резко сократился после обмена французами 5.5 млрд долларов на несколько сотен тонн золота. За французами потянулись остальные государства: Канада, ФРГ, Япония… Это был кризис, который американцы всё же преодолели, объявив, что доллар теперь является независимой от золота валютой.

Хотя в 60-х такой финт прошёл, создались опасные прецеденты для американской и, как следствие, для мировой экономики, ведь эмиссия неподкреплённого золотом доллара совершается по принципу финансовой пирамиды. Но ведь эта пирамида когда-нибудь рухнет, погребая за собой и мировую экономику. Рост цен на золото в последние годы и агрессия американцев по всему миру – это, намой взгляд, как раз и есть косвенные признаки приближающегося падения «пирамиды».

Де Голль сумел также обеспечить и военную независимость Франции, проведя ряд успешных испытаний франиузских атомных бомб. Но США и лидеры мирового закулисья избавились от наглого старика совершенно другим, достаточно эффективным и простым способом.

В 1968 году во Франции начались волнения, стартовавшие со студенческих выступлений. В конечном итоге они лишили де Голля власти, а в 1970-м «последний великий француз» (вот уж воистину!) скоропостижно скончался. Может быть, черёд упрямого старика действительно пришёл, но отрицать версию отравления (или иного другого воздействия) нельзя.

Во Франции американцы наглядно отработали тактику разжигания внутренних противоречий в стране, что использовалось для устранения ненужных лидеров.

Они адаптировали колониальный опыт покорения стран Африки и Азии. Португальцы и англичане в своё время разлагали достаточно сильные государства, насаждая там свою культуру, затем, посредством вызванных культурных противоречий, провоцировали гражданские войны, а на последних этапах включались в борьбу, добивая обескровленных противников.

Позже нечто подобное мы увидели в Ливии (Каддафи собирался перейти на «золотой динар»), Сирии и Украине. Кто будет следующим, где из года в год культивируются и провоцируются внутренние противоречия,?

Но в конце 60-х, 70-х и 80-х я об этом не думал. Я наслаждался тихой жизнью без войны, относительно сытой и… счастливой.

Хрущёва «ушли», к власти пришли коммунисты старой закалки во главе с Брежневым. В Союзе начался период расцвета, названный впоследствии «Брежневским застоем».

Застой – потому что страна, достигнув определённого уровня научно-технического прогресса и благосостояния граждан, практически перестала развиваться. Нарастающие экономические проблемы решались нефтедолларовыми вливаниями, что со временем сделали советскую экономику зависимой от курса нефти.

Огромные средства тратились на «гонку вооружений», но постепенно промышленность СССР стала отставать по ряду важнейших отраслей. В том числе в сфере компьютерных технологий, отрыв в которых ещё при Брежневе составил от 5 до 15 лет. Советские учёные честно признавали, что не только не могут догнать технологий Запада, но не смогут их уже даже скопировать.

Быстро отставал от европейских и американских производителей отечественный автопром. Но плановая советская экономика не справлялась не только с высокими технологиями или выпуском автомобилей, но и с простейшими запросами населения. Отсутствие необходимой мотивации в виде конкуренции или жёстких требований «сверху», отрицательно сказалось на текстильной и пищевой промышленности. Продуктовые магазины поставляли качественную и недорогую продукцию, вот только её практически никогда не было. Арзамаса это, правда, не коснулось, но, за исключением закрытых военных и некоторых отдалённых пограничных городов, проблем со снабжением не было только в самых крупных центрах, в первую очередь в Москве. Что же касается одежды – старшее поколение, родившееся в тяжёлые 30-е годы и возмужавшее во время и после войны, было крайне неприхотливым, а вот молодёжь мечтала о заграничных нарядах, картинки с которыми так или иначе попадали в Союз.

Но при всём при этом страна жила без потрясений 30-х и 40-х, без хрущёвских перегибов. Ни войн, ни голодоморов, ни чудовищных репрессий. В противовес своему политическому противнику Брежнев разрешил и даже всячески поддерживал наличие у колхозников (да и у горожан) приусадебных участков, дач и садов. Да, людям не хватало некоторых магазинных полуфабрикатов и консервов (особенно рыбных), но в то же время в достатке было круп, картошки, молочных продуктов, да и мясо перестало быть роскошью.

Уровень зарплат фиксировался, и даже самых низких (около 100 руб.) хватало на жизнь, а квалифицированные работники, инженеры, военные получали порядка трёхсот, только в редких случаях больше. Этих денег было достаточно, чтобы самостоятельно накопить на авто за пару-тройку лет без всяких кредитов. Не было никаких существенных сложностей с приобретением земельных участков и строительством собственных домов.

Не было в Советском Союзе видимых социальных и материальных неравенств. Те, кто старался, жили чуть лучше, кто не старался – чуть хуже, но ни бедняков, ни богачей не было. Все имели примерно средний достаток, и это всех устаивало (хотя и способствовало утрате инициативы).

Достаточно низким был уровень преступности, милиция в буквальном смысле стояла на страже закона. Нет, имелись (единичные) случаи действительно серьёзных должностных преступлений, были свои криминальные группировки и свои маньяки, но всё это к концу 80-х. По сравнению с бандитским разгулом 90-х все эти «трудности» даже не разглядеть, да и относительно западного мира в СССР уровень социальной защищённости был значительно выше.

Советский Союз был многонациональной державой, в которой жёсткой рукой поддерживался порядок и преследовался нацизм. В брежневском СССР никто не мог себе представить будущего геноцида русских в Чечне и осетин в Грузии, гонений на славян в средней Азии, резни между армянами и азербайджанцами. Даже в страшном сне мало кому мог привидеться марш неонацистов по улицам Киева, награждения «ветеранов» УПА и ОУН, снос памятников Отечественной войны в Европе и Прибалтике.

Но главное, по чему тоскуют сейчас люди, заставшие советскую жизнь, – это человеческие отношения. Пусть не все, но большая часть жителей Союза осознавала себя как единое целое, они видели себя огромным и сильным народом, даже семьёй. И в качестве общепринятой морали признавались именно христианские ценности: честность, трудолюбие, доброта, верность. Молодёжь в Союзе стремилась именно к созданию семьи, а воспитание детей считалось общим делом: взрослый человек всегда мог сделать (и делал) замечание пусть и незнакомому ребёнку, если тот вёл себя плохо, хулиганил.

Государство заботилось не только о людях, но и о природе, и о культуре, и о спорте, оно контролировало (и довольно успешно) все сферы жизни общества. Самой лучшей системой образования признана именно советская, самыми лучшими мультиками и детскими сказками – именно советские. Самым мощными и успешными спортсменами на мировой арене были именно советские спортсмены, которые сражались не за баснословные деньги, а за Родину.

И всё-таки «Красная Империя» пала. Учёные, социологи, видные исследователи ищут и находят (а иногда придумывают) причины развала Союза, называя и объективные, а порой даже фантастические. Но пройдя войну с Божьей помощью и с Ним же прожив жизнь, я могу ответить на этот вопрос просто: нельзя построить Царство Небесное без Бога.

Да, с самого начала своего существования в Советском Союзе провозгласили христианские ценности как модель поведения человека. Хотя на деле жизнь в 20-е и 30-е годы была просто страшной, и многие с горечью и тоской вспоминали царские времена. Кстати, не так давно в мои руки попала справочная информация об уровне обеспеченности продуктами питания в России Николая II и в СССР. Дореволюционных норм на душу населения советская власть смогла достичь только в 80-е годы!

В конце 30-х Сталин развернул свою внешнюю и внутреннюю политику от «революционной» к «государственной», а в годы войны позволил открыть храмы и прекратил гонения на верующих и священников. В 1043-м советскую армию (термин «красная» постепенно вышел из обихода) официально признали преемницей царской – фактически, высшее руководство страны тем самым также признавало свою преемственность к имперской России.

Но товарищ Хрущёв все эти благие начинания похерил. Стоит, кстати, вспомнить, что изначально Никита Сергеевич был именно «троцкистом» со всеми вытекающими: политическими взглядами, убеждениями, целями и пр. Пытаясь хоть в чём-то превзойти Сталина (а после великой Победы сделать это было ой как непросто), Хрущёв решил уничтожить церковь.

Вновь взрывали и разрушали храмы, преследовали священников, а у взрослых прихожан отнимали детей. Был отснят целый ряд антирелигиозных фильмов, в которых верующих изображали какими-то неадекватными фанатиками и маньяками. И хотя взрослые люди в целом-то понимали, что к чему, молодёжь живо откликалась на эти гонения. Начиная с 60-х, было воспитано как минимум два поколения убеждённых атеистов, а большая часть населения просто приняла эту политику как данность.

При Брежневе антирелигиозный бум утих, но уже практически до самого конца существования Советского Союза церковь воспринималась как нечто враждебное. В КГБ даже существовал отдел, курирующий деятельность священников и прихожан.


И, как я уже сказал, Царство Божие без Бога не построить. С тех же относительно благополучных 70-х, 80-х годов началось стремительное падение авторитета власти в глазах граждан. С одной стороны, людям (а особенно молодёжи) не хватало элементарных предметов питания и одежды. Советский строй провозглашался как единственный правильный, в то время как кричащая культура Запада постепенно проникала сквозь границы. И учитывая, что это был именно «запретный плод», и из-за изоляции люди просто не знали, что в капиталистическом мире также хватает своих проблем и сложностей (которые действительно эффективно решались в Союзе), демократическая модель государства казалась многим «землёй обетованной». Красивая музыка и яркая одежда, обнажённые донельзя девушки, бесконечное количество продуктов питания на магазинных прилавках… Действительно рай. Если только на секунду забыть, что секс-революции Запада со всей своей показушной красотой и роскошью разрушила институт семьи и вызвала дикий всплеск половых заболеваний, попутно вызвав демографический кризис. Ну и что качество их продукции было несоизмеримо с отечественной – но кто тогда об этом знал? Всё это предстояло пережить уже у себя на родине.

Но самым главным фактором в падении авторитета советской власти стало поведение и жизнь её избранных – членов партии. Нет, среди коммунистов встречались порой ответственные, честные, мужественные и порядочные люди. Но сколько их было? В ЦК заседали уже совсем древние старики, не способные и не желающие шагать в ногу со временем и развивать государство. Политические импотенты, они уже не могли быть честны даже сами с собой, не могли самостоятельно оставить бразды власти.

А «молодая поросль» членов партии, продвигаемых по служебной лестнице? В большинстве своём бессовестные приспособленцы и карьеристы, нацеленные на устройство только собственной жизни. И надо отметить, что для них жизнь в Союзе была действительно раем: квартиры и автомобили вне очереди (жильё бесплатно), доступ к любым товарам гражданского назначения местных заводов и фабрик, приобретаемых по копеечной закупочной цене… Поездки в лучшие санатории, здравницы и курорты Союза, возможность выезда в прокоммунистические страны, такие как Венгрия, Польша, Чехословакия… Вот уж действительно, чем не жизнь?!

«Партия – это честь, совесть…» – так гласили плакаты. Но люди видели двойные стандарты, видели лживость новоявленных пастырей. Ведь царская Россия погибла именно тогда, когда большая часть людей разочаровалась в священниках, как слугах Божьих (хотя сколько среди них было ещё праведников!), и перестала им верить. И для сравнения, Православная Церковь в России просуществовала (до революции) 930 лет, и более 800 лет она была духовным стержнем народа. А советская власть продержалась только 73 года, и сколько времени люди действительно верили в силу и мудрость партии, в её честность и неподкупность? Нет, нельзя построить Царства Божьего без Бога, нельзя. Коммунисты попробовали – не получилось.

Как итог, разочаровавшиеся и разуверившиеся в коммунистическом строе люди просто отпустили его, променяли на новый, демократический. И тут вдруг оказалось, что советская держава, построенная Сталиным на крови и слезах (своих и врагов), была по факту империей. Оказалось, что запаса прочности системы, заложенной ещё Сталиным, хватило на целых 37 лет существования после смерти вождя. И оказалось, что с гибелью империи на смену жесткому строю приходит хаос.

Я и сейчас с содроганием вспоминаю 90-е. Хаос, развал, бандитский разгул, обострение национализма во всех его формах. Реки крови, пролитые на Кавказе и в Средней Азии. Тысячи замученных, изнасилованных и убитых девушек по всей России, похищение и продажа женщин в бордели. Обнищавшие старики, уже начинающие пухнуть от голода и ограбленные ветераны… Ежедневная стрельба на улицах, полное бездействие власти и даже наоборот: больше всего людей обворовывала именно новая правящая элита. Кстати, практически все – бывшие члены партии. Дважды рухнувшая экономика, развал мощного промышленного комплекса страны, фактическая гибель армии.

Да что их вспоминать, 90-е, если они всё ещё стоят перед глазами людей?!

Господь сжалился над нами и наконец-то послал лидера, что сумел навести порядок. Молодой президент прижал бандитов и оборзевших олигархов, задавил террористов на Кавказе. Налоги потекли в бюджет, а не в чужие карманы, появилась работа. Страна стала вновь приобретать былой престиж и авторитет, были выплачены гигантские долги, ставящие нашу экономику и политические решения в зависимость от западных кредиторов.

Что особенно меня радует, наконец-то началось возрождение армии, воссоздан ядерный щит, а профессия офицера вновь стала престижной и уважаемой, к тому же и высокооплачиваемой.

К сожалению, после первых восьми лет спокойного и благотворного правления внутренние проблемы и противоречия в стране вновь развернулись в полную силу. Смена высших руководителей не обошлась без изменения политических команд и выбранного политического курса. Намой взгляд, преемственность власти не была соблюдена, а ведь при коротком сроке президентского правления это очень важно – сохранить и приумножить то хорошее, что пытался претворить в жизнь твой предшественник.

Настоящим бичом стала оптимизация, бесконечные сокращения во всех сферах и структурах. Неужели наверху не понимают, что это не выход? Что страдает годами отработанная технология производства и службы, и это неминуемо скажется на качестве труда? Что сокращаемые люди теряют работу и средства к существованию, и с каждым годом найти что-то новое становится всё сложнее? И как тогда создавать семью, как рожать детей, как жить, если ни у кого нет уверенности в завтрашнем дне?

Неужели непонятно, что для того, чтобы заработать деньги, надо вложить их в производство, сделать собственную продукцию конкурентоспособной, поднять её качество и поддержать именно отечественного производителя? Ведь только так мы сможем победить наши экономические сложности! А бесконечные сокращения и связанный с ними рост безработицы вызывают всё большую социальную напряжённость. Но ведь это же весомый козырь, который, так или иначе, разыграют наши враги!

Но, не снимая этого острого вопроса к руководству страны, стоит отметить, что уровень жизни значительно упал с началом общемирового экономического кризиса. Ситуация ещё сильнее усугубилась, когда возник новый виток политического напряжения между Россией и Западом.

То, что Россию ненавидят, что её давят изнутри и снаружи, – это неоспоримый факт. Возвращение несправедливо отрезанного Крыма, создание буферной зоны на границе с Украиной, поддержка правительства Асада в Сирии в борьбе с ИГИА и защите собственной независимости – это правильные и взвешенные шаги не только с позиции филантропии, взаимопомощи. Россия защищает свои интересы, Россия ярко демонстрирует мощь своей армии и специальных сил всему миру! Она ведёт борьбу на дальних рубежах, защищая в первую очередь себя. Пускай конвои гуманитарной помощи, что помогают выжить и выстоять таким же русским в Новороссии, пускай затратные боевые действия в Сирии, пускай. Пускай бесконечные санкции Запада, пускай. Эти средства поддерживают наших союзников, принимающих на себя удар, что направлен в нас… И мы, граждане России, её дети, должны эту цену осмыслить и принять.

Я очень уважаю Владимира Владимировича Путина, это президент-государственник, президент-патриот, к тому же опытный и мудрый политик. Он умудряется жёстко отстаивать интересы нашей страны на международной арене, изо дня в день повышая её престиж и политический вес. Он борется с внутренними врагами, но в то же время правит без перегибов, взвешивая каждое решение. Он поднял армию, да что там – он поднял Россию.

И потому его ненавидят. Потому пытаются очернить каждый поступок, обвинить в каждом промахе, в каждой неурядице. Потому в социальных сетях работают целые команды, выливающие вёдра грязи на президента, обвиняющие его в бесконечном воровстве, в захвате власти и диктатуре. И ведь этим наймитам слепо верят. Глупцы…

Когда я смотрю в зеркало, мне кажется, что в отражении на меня взирает сама история. В этом году мне исполнится 100 лет, и в этом году исполнится 100 лет с начала нового смутного времени в истории России. Каким он будет, этот год? Что он принесёт?

Иногда мне кажется, что история повторяется – в наказание людям, забывшим её. Ведь это же древнее проклятие: «кто забывает свою историю, тот переживает её заново». Люди же забыли её, люди не хотят её знать.

А хотите, я расскажу, что было и что может случиться вновь? Извольте. Входе государственного переворота, спровоцированного народными волнениями и беспорядками, уходит один правитель, на котором держалась вся власть. Без него – без его воли, авторитета, без страха перед ним – рушится сложившаяся система. А ведь она работала, может, топорно, с перебоями, но работала.

Те же, кто пришёл на место правителя, начинают отчаянную борьбу за власть. Они так ею поглощены, что полностью забывают о людях. Поверьте, так было, и ничего не изменится. Они будут обещать молочные реки и кисельные берега, или положить голову на рельсы в случае неудачи – но кто их выполнит, эти обещания? В любом случае, дальше пустых слов дело не пойдёт.

Перестаёт работать система товарооборота, в первую очередь – продуктового. Перестают работать заводы, парализуется транспорт. С прилавков магазинов в считаные дни пропадает большая часть еды, а цены на оставшуюся мгновенно взлетают.

Кроме того, учитывая современные реалии, перестанет функционировать система ЖКХ, вполне возможно регулярное и продолжительное отключение света, газа и воды. Если моя мама в 17-м была вынуждена искать дрова по всей Москве, то что будет сейчас, когда ни один современный дом не имеет печного или каминного отопления? Когда практически не осталось естественных источников чистой воды? Ладно летом, а как быть зимой?

Разом выявляется куча тёмных личностей, что попробуют половить рыбку в мутной воде. Это всевозможные бандиты и грабители, молодые и старые беспредельщики, что начнут ежедневно грабить, насиловать и убивать. Время беззакония, время паралича структуры МВД и контрразведки, что неизбежно сопровождает насильственную смену власти, даёт полный карт-бланш грабежам и разбою.

И всё это только цветочки. Ягодки начнутся тогда, когда группа патриотично или радикально настроенных военных попробует совершить переворот. Может статься, что у них получится, может, нет – подонки, пришедшие к власти, будут её защищать и призовут тех, кто готов воевать за деньги. В любом случае, на Западе тут же поднимется волна протестов и возмущений, натовцы в очередной раз полезут «спасать» демократию, санкционировав военную интервенцию. Ведь в ходе переворота в России к власти придут исключительно «демократы», самые настоящие.

Всё это уже было. Только в прошлый раз интервенты чуток пограбили да и убрались – не стали ввязываться в развязавшуюся гражданскую. Теперь же они придут уничтожить страну, окончательно уничтожить. До последнего оплота государственности, чтобы пропал даже призрак державы, что каждое столетие останавливала сильнейшие армии мира. Они будут до последнего провоцировать внутреннюю войну, подогревая боевые действия резонирующими военными преступлениями, приписанными противной стороне, как это было в Югославии в 90-е.

В прошлый раз (в начале XX века) Россия «обошлась» гибелью 12 миллионов человек и бегством из страны ещё двух. Сколько людей осталось без крова, без средств к существованию и позже умерло от голода, сколько людей потеряли родных и любимых – да их не сосчитать! А ведь тогда средств массового уничтожения ещё не было. Не было мощнейшей авиации, которая несёт на себе основную тяжесть новых войн, не было беспилотников, боевых дронов, систем залпового огня, не было даже автоматов с их скорострельностью и прицельной дальностью. Самым современным оружием тогда был пулемёт «максим» и дивизионная трёхдюймовка. Так сколько сможет унести новая смута, если она состоится?

Да, сейчас мы живём трудно, и действительно нет уверенности в завтрашнем дне. Хотя в Советском Союзе эта уверенность была – и где он? Но разве можно сравнить те сложности, что мы испытываем сегодня, с судьбой жителей Ливии, Сирии, Новороссии? Той же России, образца 1918 года?

И разве во всех наших бедах виноват президент? Виноват в том, что многие не хотят (или не хотели) учиться в школе и получать высшее образование? Не хотели прикладывать усилия на работе и развиваться в профессиональном плане? Сколько взрослых мужиков сегодня почём зря костерят власть, костерят своё бедственное положение – но что они делали в 90-е? Фарцевали, торговали на рынках, зарабатывали лёгкие деньги. Время изменилось, лёгких денег больше нет. Люди вынуждены искать копеечные работы, с трудом сводят концы с концами, естественно, они недовольны своей жизнью. Но кто виноват в их бедственном положение? Президент? Или они сами?

Мы вообще редко заглядываем внутрь себя, такова наша натура. Ведь гораздо легче обвинить в сложной ситуации кого-то или что-то постороннее, чем искать источник проблемы в себе.

Но это и есть камень преткновения. Мы жаждем видеть среди своих начальников людей порядочных, честных, добрых. Лучших, одним словом. Но что мы сами из себя представляем? Разве мы достойны таких руководителей? Разве мы сами всегда честны и трудолюбивы, разве мы готовы прийти на помощь постороннему человеку; разве нас волнует что-то или кто-то помимо самих себя и собственных семей?

Так нет же. Люди погрязли во лжи и равнодушии. Само собой разумеющимся признаётся хамство и бескультурье. Обращали ли вы когда-нибудь внимание на пассажиров автобуса? Сейчас нормой является, когда молодые люди и мужчины сидят, пока рядом стоят пожилые люди, никто не среагирует на матерщину – это обыденно и привычно. Зато как смотрят на человека, что встаёт, когда маршрутка проезжает рядом с церковью, и крестится? Окружающие этого не понимают, им кажется это странным, ненормальным. Но что в таком случае считать нормой?

Или так, выбирались ли вылетом на природу, куда-нибудь на живописный, но не частный пруд? Вы обратили внимание на мусорные кучи, усеявшие его берега? Это же свалка, помойка. Но люди умудряются на ней «отдыхать». И после всего этого они оставляет там уже свой мусор, по принципу – все ведут себя как свиньи, так почему мы должны поступать иначе?

Это просто частные примеры, которые, однако, ярко характеризуют ситуацию в целом. С 90-х во главе угла поставлены «права и свободы личности», и люди в одночасье стали эгоистами, потребителями. Смешно, но обещания «кисельных берегов» будут и дальше работать с нашими людьми. Просто потому, что эти самые люди стали потребителями.

По-русски говоря, мы все жаждем халявы и лёгких денег. Мы ждём от властных структур честного, справедливого и эффективного правления. Мы ждём, когда на нас практически в буквальном смысле носыплется «манна небесная». А кто и когда хоть на секунду задумывался, что он сделал для своей страны?!

Мой внук как-то раз задал этот вопрос своим товарищам. После непродолжительного молчания он получил ответ: платим налоги. Серьёзно? Налоги и всё? Так чего мы с таким отношением ждём от государства?

А теперь, когда наша жизнь серьёзно усложнилась, мы ищем виновного. Ином подсказывают специально нанятые люди, сиречь предатели. На кого они указывают? Правильно, на президента. А что, ведь он же лидер, а значит, он за всё в ответе, за все наши недоразумения, тяготы и невзгоды!

Н никто не подумает, что между его решениями и их исполнением стоит куча посредников. Никто не задумывается, что очень многое зависит от руководящих лиц непосредственно на местах.